Skip to content

tussis tanketank

En blogg om bøker og andre narkotikum.

I den mer eller mindre sporadiske og poste-etter-eget-forgodtbefinnende spalten Favoritt på fredag presenterer jeg en av mine litterære yndlinger, forholdsvis ukritisk og i min kjærlighets blindhet. Denne uken har jeg latt meg forføre av Euripides og hans forrykende heltinne/antagonist Medea.

Utgivelsesår: 431 f.Kr.

Sjanger: Tragedie

Hva dreier den seg om? Jason (den ryggløse svikeren!) har funnet seg ny dame, selveste prinsessen av Korint.  Hans kone Medea, som han har to barn med, sitter igjen venneløs og attpåtil i eksil fra sin familie. Nå trues hun med utkastelse av kong Kreon. Men Medea lar seg ikke knekke.  Den samme trollkyndige handlekraften som ble utslagsgivende for Jasons eventyrlige suksess og hans posisjon i Korint, bruker hun nå for fullt idet hun pønsker ut hevnen uten sidestykke.

Tre grunner til å lese den:

  1. Medea er en av disse ryggesløse feelgood-lektyrene av typen The Hunger Games som man gyser seg igjennom med strittende kroppshår mens man lepjer i seg boller og brus.
  2. Den virker skummelt moderne – får Ibsen til å fremstå som direkte koselig (ja, dette er en drøy påstand da jeg ikke har lest alt av Ibsen).
  3. Slutten er til å dø for.

Hold deg unna hvis du ikke deler Euripides’ sympati for moralsk tvetydige heltinner.

Tags: , , , , ,

I spalten Favoritt på fredag presenterer jeg ukentlig en av mine yndlingsbøker, mer eller mindre ukritisk, og hvorfor de fortjener særskilt oppmerksomhet. Denne uken går turen til stilfulle On Chesil Beach av Ian McEwan.

Utgivelsesår: 2007

Sjanger: Kortroman

Hva dreier den seg om? Vi følger et ungt, nervøst par, begge jomfruer, på bryllupsnatten. Deres indre dialoger fører oss til omstendighetene som brakte dem sammen, og kjærligheten som har ledet dem opp til dette punkt. Og i bakgrunnen venter bryllupssengen.

Tre grunner til å lese den:

  1. Dette er en medrivende historie.
  2. Den byr på nære skildringer uten å tape eleganse.
  3. Den er intet mindre enn et strukturelt mesterverk.

Hold deg unna hvis du sverger til romantiske fortellinger av det tradisjonelle slaget.

Har du en fredagsfavoritt du vil dele? Legg gjerne igjen en kommentar under. God fredagskveld!

Tags: ,

Her bodde Charles Dickens fra 1837-1839. Det ble gjort om til museum i 1925. Selvsagt tok jeg meg et besøk.

Førsteutgaver i føljetong.Her ble det begått store dåder.

Gav dette medsmak? Ta turen innom her for mer informasjon. NB! Museumet holder stengt til desember grunnet oppussing. Gudene vet hvorfor de har valgt selveste Dickens-året til dette.

Tags: , , ,

I spalten Favoritt på fredag presenterer jeg ukentlig en av mine yndlingsbøker, mer eller mindre ukritisk, og hvorfor de fortjener særskilt oppmerksomhet. Orlando av Virginia Woolf er denne ukens lille juvel. Yes, sir, enda en britisk klassiker. Krim hadde kanskje vært mer passende i disse påsketider, men jeg er (uheldigvis?) en av dem som synes en skikkelig mordgåte gjør seg best på TV, med mindre det er snakk om typen Forbrytelse og straff. En god, britisk klassiker passser derimot riktig så godt til påskeharer og peishygge. Derfor, Virginia, over to you.

Utgivelsesår: 1928

Sjanger: Roman/fiktiv biografi

Hva dreier den seg om? En boblende ”biografi” om Orlando, fra ung adelsmann i det elisabetanske England, til forfatter og kvinne (!) på slutten av 20-tallet. En betraktning om identitet som slutter seg til og samtidig overskrider og bryter ut av kategorier i kjønn og tid.

Tre grunner til å lese den:

  1. Du får møte en svært munter Woolf.
  2. Den gir et skjevt blikk på britisk historie.
  3. Du får stifte bekjentskap med Woolfs heller løse tilnærming til biografisjangeren når det gjelder ting som fakta, realisme, virkelighet. Men du så morsomt! Og ikke mindre sant av den grunn.

Hold deg unna hvis du som Dursley’ene i Harry Potter-serien foretrekker det normale.

For øvrig er Virginia Woolfs Flush, biografien om Elizabeth Barrett Brownings cocker spaniel, også varmt til å anbefale.

En fin adapsjon verdt å merke seg er Sally Potters film Orlando fra 1992 med Tilda Swinton i hovedrollen. Filmtrailer kan du se her.

Har du en fredagsfavoritt du føler at andre MÅ lese? Kommenter gjerne under. God påskehelg!

Tags: , , , , , , , , ,

I spalten Favoritt på fredag presenterer jeg ukentlig en av mine yndlingsbøker, mer eller mindre ukritisk, og hvorfor de fortjener særskilt oppmerksomhet. Nå er påsken rett rundt hjørnet, og jeg tørker støv av kolossen Bleak House, signert Charles Dickens. Med kløktige inspektør Bucket i spissen regnes den blant de tidligste detektivromanene. Men så er den så mye, mye mer.

Utgivelsesår: 1852-1853 (som føljetong)

Hva dreier den seg om? Den evinnelige rettssaken Jarndyce and Jarndyce bringer sammen en broket gruppe mennesker, fra den ondsinnede advokat Tulkinghorn, til fattiggutten Jo. Ada og Richard Clare tvinges til å se den potensielle arven deres spises opp av saksomkostninger, og domstolen blir et symbol på et samfunn som er råttent fra innsiden. I hjertet av fortellingen står to svært ulike kvinner: den foreldreløse Esther Summerson og den arrogante skjønnheten Lady Dedlock. Ettersom rettssaken snegler seg av gårde avdekkes mysteriene om deres liv, mysterier som kanskje med fordel burde forbli mørke hemmeligheter.

Tre grunner til å lese den:

  1. Bleak House regnes for en av Dickens’ beste romaner.
  2. Du skal lete lenge etter en mer slående narrativ struktur: En allvitende forteller skildrer som en ubarmhjertig fotolinse – distansert, kynisk og i nåtid – parallelt med Esthers personlige erindringer, som fremstår moralske anker i et ellers korrupt romanunivers.
  3. Dette er en virkelig stor fortelling, en dyptloddende satire som tar for seg samfunnet fra bunnsjiktet og opp i de høyeste kretser, og viser hvordan de alle er uløselig knyttet sammen.

Hold deg unna hvis du ikke er forberedt på å henge med Dickens for om lag tusen sider. Tusen hårreisende gode sider.

Jeg kommer ikke helt utenom å nevne Gillian Andersons imponerende innstats som Lady Dedlock i BBC-adapsjonen fra 2005. Må ses!

Ha en fortreffelig påske med gode bøker og påskeharebesøk!

Tags: , , , , , ,

… er tittelen på ei novelle av George Egerton, min faste parkmedsammensvorne for tida. Men det er også en kjensgjerning: Våren har kommet til London!

Russell Square er en fin bokvenn.

… they have all overlooked the eternal wildness …

Tags: , , , , ,

I spalten Favoritt på fredag presenterer jeg ukentlig en av mine yndlingsbøker, mer eller mindre ukritisk, og hvorfor de fortjener særskilt oppmerksomhet. Når studier tar overhånd blir fort fredag til lørdag til søndag til mandag. Denne ukens derfor svært forsinkede favoritt er det kontroversielle skuespillet Blasted av Sarah Kane. NB! Sterk kost.

Utgivelsesår: 1995

Sjanger: Tragedie

Hva dreier det seg om? Det hele åpner forholdsvis konvensjonelt. Et par krangler på et hotellrom i Leeds, en uoverensstemmelse som ender i en voldtekt. Så langt passende sensasjonelt, nært og grotesk tabloidfyll for blodsugende journalister. Men hele skuespillets oppbygning sprenges med voldtekten: sivilisasjonen innvaderes av krig og eksploderer i frykt, grusomheter og primitive behov.

Tre grunner til å lese det:

  1. Strukturen er helt blasted, rett og slett, og det funker som fanden!
  2. Du får stifte bekjentskap med teater av typen In-Yer-Face.
  3. En påminnelse om at vold er vold, uansett hvor den finner sted, og at vold avler vold.

Hold deg unna hvis du er av den sarte typen, og pris deg lykkelig for det. Dette er for oss korrupte, desillusjonerte tabloidkonsumenter, som trenger å få røsket litt opp i vår numne virkelighetsoppfatning.

Har du en fredagsfavoritt på en mandag, tirsdag, onsdag eller kanskje sågar en torsdag, lørdag eller søndag? Alt er lov her i tanketanken, så nøl ikke med å legge igjen en kommentar under. God mandagsmorgen!

Tags: , , , ,

%d bloggers like this: