Skip to content

tussis tanketank

En blogg om bøker og andre narkotikum.

Category Archives: Fasjonabel intelligens

Jeg plirer på en forlokkende verden gjennom et brennende nøkkelhull. Jeg kjenner med ett pulsen øke.

Jeg må bare. Det står at utgivelsesdatoen er satt til 24. april. Dagen etter innleveringsfristen min, dagen etter at de fire monstrøse oppgavene skal inn. Dagen etter.

Gratis frakt er det også. Fader. Klikk.

Og vips, så var det gjort.

Vips, så kommer denne på magisk vis til å droppe ned i postkassa mi om en hel evighet:

Hvordan ble det med å slutte å kjøpe bøker?

(Min Dark Tower-mania kan du for øvrig lese mer om her.)

Tags: , , , ,

Det britiske forlaget Little, Brown annonserte tidligere i dag at de skal stå for publiseringen av J. K. Rowlings nye bok. Det skal visstnok dreie seg om en roman for voksne. De vokter for øvrig på den nye skatten sin som gjerrige gnomer, og vil ikke komme ut med mer informasjon før på et uvisst tidspunkt senere på året. Hjemmesiden til J. K. Rowling er like mystisk. Og hvor ble det forresten av det politiske eventyret for barn?

Rowling selv vil ikke akkurat oppgi Gryffindors legendariske sverd heller. Dette er det hun har å si om saken:

Although I’ve enjoyed writing it every bit as much, my next book will be very different to the Harry Potter series, which has been published so brilliantly by Bloomsbury and my other publishers around the world. The freedom to explore new territory is a gift that Harry’s success has brought me, and with that new territory it seemed a logical progression to have a new publisher. I am delighted to have a second publishing home in Little, Brown, and a publishing team that will be a great partner in this new phase of my writing life.

Nye territorier. Nytt forlag. Og ikke minst, en roman for voksne

Det er vanskelig å se for seg at hun på noen måte kan overgå det hun allerede har skrevet (så kan en jo spørre seg om det har noen hensikt å komme med for kritiske sammenligninger – ethvert verk burde vel leses mest mulig i lys av seg selv?). Kritikken fra bedrevitende aviskommentarhetsere og mugne jantelovjournalister vil nok uunngåelig komme. At språket hennes knapt kan passere for barn. At en voksenroman derimot, jo er dømt til å misslykkes. Og så videre, og så videre.  

Dette har blitt sagt før, mange ganger. Jeg vil likevel trekke på smilebåndet og vende meg stille bort, holde skadefroen for meg selv. For de tar feil. Vi som vet å elske Harry Potter, vi vet bedre.

Og jeg, jeg simpelthen dør av spenning. Hva tror dere?

Tags: , , ,

På denne dag for 200 år siden ble det født en liten gutt i Landsport i nærheten av Portsmouth, England, som skulle vokse opp til å bli ansett som det engelske språkets fremste romanforfatter.

Hvis jeg fikk reise tilbake i tid, skulle jeg gjerne drukket en kopp te med denne mannen. Hvordan var han egentlig?

I oppvekstromanen David Copperfield blir linjene mellom levd liv og fiksjon utydelige. Davids traumatiske opplevelse av barnearbeid speiler forfatterens erfaring som tolvårig arbeider på en skokremfabrikk. Ofte er beskrivelsene ordrett hentet ut fra selvbiografiske opptegnelser som ikke skulle bli utgitt før etter forfatterens død.

Romanen er skrevet i førsteperson. David ser tilbake på sin oppvekst; han erindrer og evaluerer, evaluerer og erindrer. Lar ikke leseren glemme for et øyeblikk at dette er tilbakeblikk på noe som allerede er opplevd. Hvordan forandres fortiden ettersom tiden går?

I løpet av 900 sider møter David mange forkjellige mennesker, fra skurker til helter, eksentrikere, kjærlighetsinteresser og venner for livet. Han reiser, drømmer, arbeider, skriver, modnes.

Jeg vil hylle forfatteren med hans egne ord på denne betydningsfulle dagen. Med begynnelsen på Davids historie:

I AM BORN

Whether I shall turn out to be the hero of my own life, or whether that station will be held by anybody else, these pages must show. To begin my life with the beginning of my life, I record that I was born (as I have been informed and believe) on a Friday, at twelve o’clock at night. It was remarked that the clock began to strike, and I began to cry, simultaneously.

In consideration of the day and hour of my birth, it was declared by the nurse, and by some sage women in the neighbourhood who had taken a lively interest in me several months before there was any possibility of our becoming personally acquainted, first, that I was destined to be unlucky in life; and secondly, that I was privileged to see ghosts and spirits; both these gifts inevitably attaching, as they believed, to all unlucky infants of either gender, born towards the small hours on a Friday night.

I dag feirer vi den fabelaktige, fantastiske, geniale Charles Dickens!

Tags: , ,

Overnevnte evige spørsmål har jeg i grunnen fundert fælt på siden omkring fjortenårsalderen, da jeg leste Pride and Prejudice for første gang. Og her kommer det endelige svaret:

You are impulsive, romantic, impatient, and perhaps a bit too brutally honest. You enjoy romantic poetry and novels, and play the pianoforte beautifully. To boot, your singing voice is captivating. You feel deeply, and love passionately.

Jeg kan ikke si meg altfor overrasket. Mine musikalske evner når dog ikke helt opp til Mariannes fremragenhet på det området.

Hvilken Austen-heltinne er du? Ta quizen her og besvar  dermed et av ditt livs store gåter.

Tags: , , , , , ,

I 1818 døde Jane Austen av ukjent sykdom, 42 år gammel. Krimforfatter Lindsay Ashford hevder i den britiske avisa The Guardian at Austen kan ha blitt myrdet ved arsenikkforgiftning, noe hun skriver om i sin nye kriminalroman The Mysterious Death of Miss Austen. Cash-in eller troverdige antagelser? Som med Dickens’ godeste Edwin Drood kommer neppe sannheten til å se dagens lys.

Tags: , , , , , ,

%d bloggers like this: